 |
REDD BARNA VÅRE VI HAR FLYTTET. NY ADRESSE: http://r-b-v.net | post@r-b-v.net
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
xbv Site Admin

Joined: 03 Dec 2005 Posts: 255
|
Posted: Tue Dec 13, 2005 8:21 pm Post subject: Ansatte trues til taushet - FAFO |
|
|
Offentlig ansatte mobbes til taushet
"En tredjedel av arbeidstakerne innenfor pleie og omsorg, barnevern og skole opplever kritikkverdige forhold som de unnlater å melde i fra om. Det dreier seg eksempelvis om tildekking av begåtte feil, mobbing og arbeidsbelastning som fører til langtidssykefravær. Den viktigste begrunnelsen er frykt for represalier."
http://www.arbeidstilsynet.no/publikasjoner/arbeidervern/art104.html
Når kollektivistiske statstro FAFO er i stand til å komme frem til dette, må vi kunne gå ut fra at forholdene er mye verre...
"- Våre studier viser at arbeidstakerne i all hovedsak går tjenestevei."
Frem i lyset skal det jo ikke!
Dette er på grunnlag av breiere undersøkelser enn kun i barnevernet. Siden barnevernet er et mye mer lukket system, vil mobbing og ukultur få utvikle seg til å bli mye mer utbredt der.
Og mens svært usunne personligheter får leve seg ut og true andre til taushet, opplever barnevernsofrene helvete på jord. Trolig - et stykke på vei - grunnet samme usunne personer. |
|
| Back to top |
|
 |
MH Skånland
Joined: 04 Dec 2005 Posts: 102 Location: Bergen
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 12:31 pm Post subject: |
|
|
*
Varslere, Arbeidstilsynet, Fafo, FO, og situasjonen for barnevernere og barnevernsofre
Disse opplysningene Arbeidstilsynet har kommet med, er mer enn interessante. De klargjør ikke bare dilemmaer for ansatte som finner kritikkverdige forhold de ønsker å gå imot. Nei, de hjelper til å bringe frem i lyset motsigelser som er rotfestet i det offentlige system som skal tjene borgerne, men som isteden er blitt til et sammensurium som tjener tjenesteyterne selv:
De personer som opplever seg som martyrer når de varsler og blir møtt av negative sanksjoner, hvordan reagerer de når samme slags kritikk rettes mot deres etater og profesjoner fra dem som skal hjelpes, ja kanskje rettes mot dem personlig?
Det er faktisk langt verre at menneskene som disse profesjonene skulle tjene, blir utsatt for utilbørlig behandling, enn at de selv blir det. De selv er friske, de blir ikke fratatt sine barn, deres barn blir ikke utsatt for fryktelig lidelse ved å bli fratatt sine foreldre. Foreldre som blir fratatt sine barn av barnevernet, mister vanligvis både barna, økonomien (det sørger barnevernet for), og blir så redusert at de også ofte må gå fra jobben.
De mennesker som først og fremst blir rammet av barnevernets overgrep, er dertil de som ikke sitter så trygt fra før, og som derfor skulle være de første til å påkalle respekt, forståelse og sympati spesielt fra grupper med en sosialistisk grunnholdning. Men sosialismen har dessverre to ansikter. Det ene viser idealet om solidaritet. Det andre viser en ukritisk tro på at kollektiver, det offentlige, stat og kommune, i seg selv er en garanti for noe godt, ihvertfall når de domineres av sosialister.
Så hva skjer når barnevernsofre melder fra at barnevernerne lyver, at barnevernerne konstruerer dramatiske problemer ut av bagateller eller ut av ingenting, at barna lengter seg syke etter sin egen familie, at barnevernerne tillegger foreldrene skyld når foreldrene selv har bedt om hjelp med barnas adferd, skoleproblemer, vantrivsel i barnehage, sykdom, som foreldrene har strevet i mange år med for å gjøre det bedre for sine barn?
De trues til taushet med barna som gisler, de straffes ytterligere med reduksjon og overvåking av samvær med barna, de sensureres bort.
Men her har vi ett av de utilbørlige utslag av politisk ideologi: Mennesker som blir utsatt for utilbørlig behandling som arbeidstagere, har Fellesforbundet, Fafo – og sikkert Arbeiderpartiet og SV som politiske organisasjoner – spontan sympati og betydelig forståelse for. Mennesker som blir utsatt for utilbørlig behandling av de samme kretser, er derimot deres fiender, som skal nedkjempes i en regulær krig mot ytringsfriheten.
*
Vi har for eksempel sett det på Fellesorganisasjonens debattforum (http://www.fobsv.no/WEB/WebDiskusjon.nsf/Main?OpenFrameset). Den 07.11.05 ble et innlegg "Varslere møter sanksjoner" postert av Hallgerd Conradi, nettopp om undersøkelsen fra Arbeidstilsynet. Samme kveld posterte jeg selv følgende:
*********************
Føle det på kroppen selv?
Det låter interessant at FO's medlemmer møtes av ubehagelige / fiendtlige sanksjoner hvis de varsler om uakseptable forhold de ser i sitt arbeid.
Det kan kanskje føre til ettertanke hos noen (?) når jeg da kan fortelle FO at de av oss som står utenfor, og som snarere er / representerer grupper FO's medlemmer skulle tjene i sin yrkesutøvelse, normalt møter særdeles sterke sanksjoner fra FO selv og mange av FO's medlemmer når vi prøver å varsle offentligheten, avisene, fylkesmennene, politikere, yrkesgruppenes etiske råd eller andre kontrollinstanser, og enkeltmennesker på vår vei – om uakseptabel fremferd fra de samme yrkesgrupper.
FO sentralt og mange av medlemmene kjenner godt til dette.
*********************
Allerede den 9.11. hadde web-master for FO's debatt Rune Soma fjernet denne kommentaren pluss en til av en annen barnevernskritiker. Det har han selvfølgelig anledning til, og jeg forstår faktisk meget godt at FO vil reservere sin debatt for innlegg som ikke antyder noen grunnleggende kritikk fra folk utenfra av det de og medlemmene har som eksistensgrunnlag.
Men Somas begrunnelse for å fjerne innleggene gir en aha-følelse , og ordet "bortforklaringer" klinger i min hjerne. Han hevder at innleggene er fjernet fordi de både avsporer debatten og er en gjentagelse av tidligere innlegg. Det er så man kunne ha lyst til å sette utropstegn.
Når det gjelder det siste, så kan man kaste noen blikk nedover FO's debattinnlegg over en liten periode. Hvor mange av dem representerer nye momenter? Ikke mange; tvert imot er det stort sett de samme emner, ofte med typisk fagforenings-vinkling, som tas opp igjen og igjen.
Hva med den første grunnen han anga? Den slår altså fast at for barneverneres fagforening er det en avsporing av en yrkesetisk debatt når man anbefaler dem å tenke over hva de har opplevet fra personer med makt over dem, når de selv utøver makt over andre.
Marianne Haslev Skånland |
|
| Back to top |
|
 |
xbv Site Admin

Joined: 03 Dec 2005 Posts: 255
|
Posted: Fri Dec 30, 2005 11:09 am Post subject: ... |
|
|
Subjektivistene har problemer med logikken.
Det er neimen ikke enkelt å holde tungen rett i munnen uten et underlag å stå på... |
|
| Back to top |
|
 |
monica d
Joined: 13 Mar 2006 Posts: 1
|
Posted: Mon Mar 13, 2006 10:41 pm Post subject: |
|
|
| overgrep mot datteren min i fosterhjem og av stavanger barnevernstjeneste::MIN DATTER BRUTALT TATT IFRA MEG 21APRIL,2005.PLASSERT I ÅRDAL I RYFYLKE I HJELMELAND KOMMUNE.FOSTERFAR EINAR KJARTAN TUFTE HAR VÆRT I FENGSEL FOR VOLD OG HAR HATT STORE RUSPROBLEMER FAKTUM AT HAN GIKK I EIT HARDT BELASTA RUSMILJØ I STAVANGER..FOSTERMORS DATTER TOK SELVMORD SOM TENÅRING..FOSTERFAR ER 40ÅR OG FOSTERMOR ER 50ÅR..JEG HAR SENDT KLAGER PÅ AT DEI IKKE ER KOMPETENTE OMSORGSPERSONER FOR MIN DATTER,TIL FYLKESMANNEN I ROGALAND INGEN TING SKJER..ANSVARLIG I STAVANGER BARNEVERNSTJENESTE ER INGER MARIE BRU OLSE,SOSIONOM STAVANGER.FAKTUM AT HO ER GIFT OLSEN ME FOSTERFAR TIL MIN SØNN S SØSTER VIGDIS FORMO OLSEN.SLIK AT INGER MARIE BRU OLSEN HAR NÆRE RELASJONER TIL MIN SØØNS FOSTERHJEM.FOSTERFORELDRENE HETER TERJE FORMO OG SOLVEIG AKSLAND FORMO,SOLVEIG.A.FORMO JOBBER V BUFETAT LAGÅRDSVEIEN SOM SEKRETÆR I FYLKESBARNEVERNET.MIN SØNN SOM BOR DER ER 6ÅR SNART..KLEPP BARNEVERN HAR ANSVAR FOR MIN SØNN V SEKSJONSLEIAR RANDI MØLLER REFSNES,HO HAR FORFØLGT MEG I 6ÅR,ALDRI SETT MEG SAMMEN ME BARNA MINE.HOLDT SØNNEN MIN BORTE FRA MEG I SEKS ÅR..RANDI MØLLER REFSNES SAMERBEIDER ME INGER MARIE BRU OLSEN SOSIONOM I STAVANGER BARNEVERNSTJENESTE...MIN DATTER SOM ER 4 ÅR I OKTOBER 2006.FAKTUM MIN DATTER OG JEG FLYTTA FRA TIME KOMMUNE TIL STAVANGER JULI 2004 DÅ KOM INGER MARIE BRU OLSEN INN I SAKEN SOM SAKSBEHANDLER I STAVANGER,KORT TID ETTER SKULLE HO TA BARNA FRA MEG.HO KJENNER IKKE MEG,TIME KOMMUNE HVOR JEG FLYTTA FRA JULI 2004 BRUKER IKKE STAVANGER BARNEVERN I RETTEN SOM VITNE,MEN KLEPP KOMMUNE RANDI MØLLER REFSNES HAR BARNEVERNET SOM VITNE 15MAI ÅR 2000 HADDE JEG ME RANDI MØLLER REFSNES Å GJØRE DA TOK HO SØNNEN MIN IFRA MEG KORT TID ETTER FØDSEL..JEG OG MIN DATTER BODDE I TIME KOMMUNE TIL OG MED JULI 2004,MEN TIME KOMMUNE ER IKKE VITNE FOR STAVANGER BARNEVERN ENGANG,MAKTOVERGREP...RANDI MØLLER REFSNES OG INGER MARIE BRU OLSEN HAR EIT GODT SAMARBEID...BARNEVERNET SKJULER SEG BAK TAUSHETSPLIKTA..INGER MARIE BRU OLSEN HAR INGEN TING ME SAKEN Å GJØRE LENGER SIER HO MEN JOHANNE VESTBY ER NÅ SAKSBEHANDLER..MEN INGER MARIE BRU OLSENS NAVN STÅR PÅ ANKEN MIN TIL GULATINGLAGMANNSRETT I SOMMER RART HO SOM IKKE LENGER VIL HA NOE ME DETTE Å GJØRE...STOPP BARNEVERNET..BARNEVERNET SKJULER SEG BAK TAUSHETSPLIKTA..BARNEVERNET PRØVER Å KNEKKE BIOLOGISKE FORELDRE FOR OG HA RETTEN PÅ SI SIDE...IKKE EIT DEMOKRATI MEN EIT DIKTATUR ...STÅ PÅ ALDRI GI DERE...BARNEVERNET DREPER..VENNLIG HILSEN MONICA I STAVANGER.13.MARS.2006. |
|
| Back to top |
|
 |
xbv Site Admin

Joined: 03 Dec 2005 Posts: 255
|
|
| Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|